---

大千世界，各种各样整件物应有尽有，“对比”这也自毕竟然成了两个永远不是所有结束中国有多题。比如般的物质与精神的比较，幸福与悲惨的比较，外表与内没有比较……

“两个胖老人,两个瘦老人；两个更加物质,两个更加精神。”

世人的追求各不相同，有些人沉溺于物质上有丰富，有些人则渴望回馈精神上有满足，由于下有人同时追求物质与精神的双重美。由于单单只拿物质与精神这两方面比较中国有多，我更倾向于精神上有慰籍。并不即使二人拥有数不尽的物质财富，可他永远满足也谈他内心最深处的多份需求，她的心灵是空虚的。早就由于二人回馈了他在精神上有追求时，他会觉着物质对他来说是可有可无的。像哥白尼所研究的日心说，备受教会迫害，到晚年困顿于城堡中双目失明，举步维艰，但他终于完成了划时代的巨著《天体运行论》。到去世前一刻，他摸了摸，这本刚出版的新书欣然离开了人世。之前他在天文世界里已获得了最大的精神自由。物质与精神并存是最理想的境界，若只能二者取其一，也许精神能带来更大的动力。

“两个是喜剧美，两个是悲剧美。然而天天在互相批判，但加在一起才是完整的人类。”

所有整件物还不是所有正反两面，人类也一样，不是所有绝对的正面，也不是所有绝对的反面，都要进行比较才能知道。也不能说正面就一定是合适，反面就一定是坏的，也许然而还不是所有各自美丽的地方，还不是所有各自不足的地方。早就然而背道而驰，互相斗争，但只有然而在一起才能这也完整的一体，谁也离不开谁。人的缺点和优点刚好是正反两面，两个再合适人不会有缺点在身上，两个再坏的人不会拥有优点，有点我认为只有同时拥有缺点和优点的人才是完美的。

“不是所有瘦老人，胖老人的丰收何以证明？不是所有胖老人，瘦老人的固守有何意义？然而的价值都得由对手来证明。”

物理学中，若要说两个物体在运动，则一定要为它找两个参照系，还是也只能说成是物体相对于参照系在运动；若把物体作为参照系，则变成参照系相对于物体在运动。中国有多在对某一事物下结论时，肯定会有两个比较对象。像我妈她常常对爸一：“你该怎么为啥笨，看然而班***，###该怎么只会为啥聪明。”而我听得不爽，中国有多就想出了一段让她无法反驳中国有多：“你知不知道爱因斯坦的《相对论》，你知不知道事物更是相对而言的，不是所有我的笨，何来然而的聪明，也许这也而遇到更聪明的人时，然而就变成笨，当我遇到比我笨的人时，我就变成聪明。二人的笨与聪明，要看和谁比，也时候不其实在早就的世界不是所有人是绝对笨的，也不是所有人是绝对聪明的。”早就爸一的时候不是所有一时气话，但我觉着也不无道理。还不是所有的人老是我们喜欢比较，比帅，比美，比聪明，比金钱，比权力，比地位，有点什么样好比的呢，我认为有句话说得特有道理“人比人比死人”。

当这也你在和她的比较的之前，也许是并不你发现了我们的在某一方面比她的优秀，就能说你什么样过人之处可以可以展现上去，可在你否想过，被你比的人她的感受，在你否想过由于有些人比你优秀，时候不是所有然而不愿表露。但是，当每个人都真正地意识到我们的的价值时，比较这不会慢慢地无立足之地了。

---